“经济侵略”帽子美国自己戴更合适

br88冠亚

2019-03-30

上合组织还将根据《上合组织成员国多边经贸合作纲要》集中力量实施具体合作项目,切实落实《〈上合组织至2025年发展战略〉2016-2020年行动计划》和《2017-2021年上合组织进一步推动项目合作的措施清单》,等等。  人文合作。

  捐完他还不满意,说:“这次灾情重大,无情的灾难给无辜的人们带来不幸,那么多灾民需要救助,我要赶紧回家筹钱去。

  老有所学、老有所为、老有所乐,越来越多的老人正是在促进经济发展、增进社会和谐中,不断提升生活的质量、培厚人生的意义。  毋庸置疑,我国是老年人口数量最多、老龄化速度最快的国家,而且老龄化的进程与新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化相伴随。这种情况下,更应树立和培育积极老龄观,以积极的态度、积极的政策、积极的行动应对人口老龄化,才能做好老龄事业,挖掘人口老龄化背景下经济社会发展新的活力和机遇。  “莫道桑榆晚,为霞尚满天。”树立和培育积极老龄观,少些“无可奈何花落去”的喟叹,多些“老骥伏枥”的豪情,增强“经事还谙事,阅人如阅川”的自信,拥抱“休将白发唱黄鸡”的乐观,老年生活将更加从容豁达。

  何况,公益性岗位虽然具有“临时性”和“救助性”的特征,但同样受劳动法和劳动合同法的保护。

    新华网:2016年中国经济增长%,经济总量首次突破70万亿元,在全球范围内属于较快增长。您如何看待中国经济未来的发展趋势?您认为中国经济发展对世界经济做出了哪些贡献?  瓦伦西亚:2016年中国的经济增长无疑让全世界,特别是让中国的贸易伙伴受益良多,这其中就包括欧盟,当然也包括西班牙。此外,在全球化背景下,中国作为举足轻重的经济体,其经济增长必然与其它地区经济的增长有着密不可分的互动关系。同时,西班牙经济2016年增长了%,连续三年稳居西方国家经济增长之首。

  在缺席六场比赛之后,伊戈达拉的复出让勇士在排兵布阵上重现横行联盟数个赛季的招牌式“死亡五小”阵容。在22分钟的出场时间里,伊戈达拉虽然只贡献了8分、2篮板、1助攻和1抢断的数据,但他的登场却彻底解放了杜兰特。前两场比赛,由于伊戈达拉的缺阵,杜兰特在防守端不得不承担更多防守詹姆斯的重担,而防守端投入过多的精力和体力,也在一定程度上影响了杜兰特的发挥。本场杜兰特火力全开,开启“死神”模式——全场出战43分钟23投15中,拿到43分、13个篮板、7次助攻和1次抢断的全面数据,也创造个人总决赛得分新纪录。

  “意”除了依附于书家直觉之外,更多地则依附于书法作品之中。与书家将“意”外化于直觉相比,外化于书作则“意”又向“象”聚合了一步。  “象”向“意”接近,“意”也向“象”接近,最终两者组合成新的审美概念“意象”,因其具有“象”“意”一实一虚之双重特征,兼容着外形与内情,笥腹学富,奁盈经丰,所以备受艺术之尊崇。如果说六朝之前,书论家多从“意”或“象”单方面述及;六朝之后,书家注重“意象”作用,“具象”逐渐边缘化,那么唐蔡希综在《法书论》中第一次将“象”和“意”融合一个整体词汇“意象”来表述,便一发而不可收,书家聚而论之,伏案研磨,把握精髓。蔡希综在《法书论》中这样说:“迩来率府长史张旭,卓然孤立,声被寰中,意象之奇,不能不全其古制。

    习近平还引用中国古代圣贤孟子的话:“立天下之正位,行天下之大道”,宣示中国对中东的政策举措坚持从事情本身的是非曲直出发,坚持从中东人民根本利益出发。  【期未来合作】  2016年访问埃及前,习近平在埃及《金字塔报》发表题为《让中阿友谊如尼罗河水奔涌向前》的署名文章,用阿拉伯谚语“独行快,众行远”和中国人常讲的“朋友多了路好走”,展现了中国愿与包括阿拉伯国家在内的世界各国携手同行,秉持人类命运共同体意识,共同应对问题和挑战的坚定态度。

“经济侵略”帽子美国自己戴更合适  美国白宫国家贸易委员会主任纳瓦罗不久前发表《中国的经济侵略威胁美国及世界的技术和知识产权》报告,为美国政府的贸易政策进行辩护。 “经济侵略”的说法并非出自纳瓦罗,纳瓦罗只是做了美国政府此前发表的国家安全战略报告的传声筒,但这更明确地折射出美国政府强烈的贸易保护主义思维。   按照美国政府的逻辑,中国是“非市场经济”,通过政府对产业的大量补贴进行不公平的竞争,而美国是按自由贸易规则行事的“市场经济”。 我们不妨看看美国的波音公司和美国的农业。   从历史上看,这家全球航空航天巨头也难逃接收大量国家补贴的嫌疑。

空客与波音旷日持久的国际补贴争端案至今未了,欧盟指责波音受益于美国政府提供的研究经费,美国政府为波音公司提供了大量隐性补贴。 有趣的是,中国是美国飞机的第一大出口市场,美国有没有对中国实施“经济侵略”?  再看农业。

本世纪初,美国新农业法的出台和农业财政预算,都显示美国开始背离上世纪90年代的自由农业法,重新开始加强农业补贴政策。

美国的农业补贴主要包括价格支持和收入政策,农产品储备、出口支持,农业基础设施建设和信息服务等。 美国的小麦、大豆、玉米、棉花等主要产品出口都能享受到出口补贴,使其得以在国际市场上以优势价格获取市场份额。

这一事实难道不刚好符合美国自身所谓“经济侵略”的标准吗?  传统制造业方面,从奥巴马政府到特朗普政府,美国也处心积虑让“空心化”的制造业回流本国。

特朗普还指责奥巴马对本国制造业保护不够,为此还要求美国公司将工厂搬回美国,甚至亲自向全球汽车巨头施压。 显然,美国很希望通过行政手段来重拾制造业竞争优势。

站在市场经济的角度,美国这种做派难道没有“经济侵略”之嫌?  从把握自然资源掌控权来看,为了保障美国国内的原油供应,美国实施了长达40年的原油出口禁令,在原油供应过剩的情况下才对其加以解除。 在原油市场上,美国也希望“呼风唤雨”,比如特朗普政府最近就要求所有国家都不从伊朗进口原油,否则将面临美国的制裁。 美国为了平抑和控制油价,甚至不惜发动战争。 如此种种,美国难道能够撇清自身的“经济侵略”形象?  至于美国指责中国收购关键技术和知识产权,也是贻笑大方。

美国许多公司通过并购等手段来获得技术和知识产权转移的案例也并不少见。

在美国高科技并购浪潮中,很多业内巨头为了快速突破某些技术壁垒,千方百计去收购一些拥有独特技术的企业,直接获得技术或者研发团队。 如果这也算“经济侵略”手段,那么,美国岂不是有过之而无不及?  更不要说“美元霸权”了。

众所周知,美元汇率是美国最具杀伤力的“武器”之一。 美国曾靠印刷美元使美国经济膨胀,而且把通货膨胀输出到其他国家。 新兴经济体积聚的巨大美元债务多次使一些国家遭遇危机。

如此看来,美元治下的“经济侵略”可谓杀伤力不小。   在上述报告中,纳瓦罗列举了中国对美国的经济与国家安全造成损害的六大策略以及50多种行为、政策与做法,却忘了对照一下美国自己的种种行径。

难怪一位美国贸易官员为中国辩解道,自从加入了世贸组织后,中国对自身的贸易体系做出了很多积极的调整。

可是这份报告对中国所做的努力视而不见,美国的这种做法并不有利于解决问题。   因此,如果一定要冠以他国“经济侵略”的罪名,美国最好先反躬自省。

就美国今日的蛮横霸道作法,“经济侵略”的帽子自己戴更合适。

责任编辑:李会平。